Vi har alla medfödda idéer om vad oändlighet är. Du kanske har planerat allt, men du upplever fortfarande att du inte når dina planer. Sedan kommer jag att presentera de kausala och ontologiska argumenten. Detta gör det också möjligt för våra kunder att hålla kontakten med våra ontologisk argumentationsuppsats för att göra en uppföljning av arbetets framsteg efter egen vilja, ontologisk argumentationsuppsats. Du har redan missat den angivna deadline för din uppgift, du kan inte komma på ett bättre ämne för din uppsats, du är i oändlig forskning eller så saknar du tillräckligt med tid för att redigera din uppsats innan inlämning. Detta är tillräcklig anledning för att ett koncept ska existera eftersom ett koncept inte kan dyka upp från ingenstans trots att jag har medfödda idéer. Jag kan låta författaren ta hand om mina papper i framtiden, ontologisk argumentationsuppsats.
100 % essäexperter
Glöm hela natten ontologisk argumentationsuppsats hitta lite skrivinspiration med våra gratis essäprover om vilket ämne som helst. Det är dags för dig att spika dina betyg! Argumentet att en nödvändigtvis perfekt hund måste existera fungerar i tre steg som vart och ett kan förstås ha särskilda förutsättningar. Fido, i detta argument, är en perfekt instansiering av idén om en hund, och det är bara mot denna idé som hans perfektion kan mätas, ontologisk argumentationsuppsats. Om man förstår att tillvaron är ett predikat för en varelse, så måste det nödvändigtvis vara så att en varelse som besitter alla möjliga perfektioner nödvändigtvis måste existera.
Om en perfekt hund inte fanns så skulle den vara det ontologisk argumentationsuppsats än perfekt; leder till en motsägelse inom det första av argumentet. Ur detta perspektiv verkar det som om argumentet är sunt och rationellt korrekt. Det finns dock två omedelbara svar som kan ges på den. Det första av dessa är ett i grunden idealistiskt argument. Utan föreställningen om den faktiskt existerande universella hunden, av vilken Fido är den mest perfekta instansieringen än argumentet, och själva idén om perfektion som den använder. Om man förnekar den aktiva existensen av sådana universal och intar en nominalistisk ståndpunkt, då är argumentet slutar hålla någon vikt. Inte bara idén om perfektion försvinner, utan även uppfattningen att sådan perfektion kan förstås som en ansamling av särskilda predikat; bland vilka kan inkluderas existens.
Behöver en unik uppsats om "Det ontologiska argumentet"? Det är tydligt att detta argument har klar relevans för mer konventionella ontologiska argument. Det vill säga, ett ontologiskt argument försöker bevisa Guds existens utifrån dess definition, och ontologisk argumentationsuppsats någon hänvisning till materiell varelse. Genom att utgå från definitionen av Gud som en varelse som är absolut perfekt; det vill säga besitter alla möjliga predikat till den högsta nivån av intensitet och effektivitet, argumentet försöker sedan bevisa att en motsägelse uppstår om denna varelse inte existerar, och det kan därför argumenteras för att ge en variation på det ontologiska argumentet angående Fido. Det kräver den högsta idén om ett högsta väsen, och genom att definiera ett sådant väsen som perfekt, ontologisk argumentationsuppsats, försöker bevisa att den måste existera i verkligheten.
dess slutsats ingår i dess definition och den avser därför inte den faktiska positiva existensen ontologisk argumentationsuppsats Gud, utan snarare den logiska strukturen i idén om honom. Nödvändighet förstås som att den kommer ur en analytisk sanning kan bara förstås ontologisk argumentationsuppsats utgör en förutsättning för en eventuell existens av något, kan den inte bevisa dess faktiska existens, ontologisk argumentationsuppsats. Varför inte göra ett unikt papper åt dig? Använd kod: ANPASSAD Hoppa till innehåll Glöm hela natten och hitta lite skrivinspiration med våra kostnadsfria uppsatsprover om vilket ämne som helst. Söka efter:. Beställ nu. Gör min uppsats Använd kod: CUSTOM20 Koden kopierad! Använd den i kassan.
oligopoluppsats
Om vi tänker på Gud som perfekt, då måste vi tänka på Gud som en varelse som inte kan föreställas vara bättre än den är. Det är därför omöjligt att föreställa sig att det finns något mycket större än Gud eller att det är möjligt att föreställa sig att Gud är bättre än han redan är. Trots att flera personer har stött det ontologiska argumentet har det också fått sin beskärda del av kritik. Till exempel hävdar Immanuel Kant i sin Critique of Pure Reason att ontologiska argument är behäftade med att de förlitar sig på det implicita antagandet att existensen mer är ett predikat.
Men som Bertrand Russel observerade är det mycket lättare att bli övertygad om att ontologiska argument inte är bra än att säga exakt vad som är fel med dem. Detta hjälper till att förklara anledningen till att ontologiska argument har fascinerat många filosofer i över tusen år. Enligt en annan kritiker, Gaunilo av Marmoutiers, föreslog han med analogin om en perfekt ö att det ontologiska argumentet kunde användas för att bevisa existensen av vad som helst. På Essays Experts är vi alltid redo att hjälpa dig med akademiska forskningsartiklar för alla discipliner. Vi erbjuder mycket professionella tjänster för akademisk forskning som du alltid kan lita på för de bästa betygen i varje uppsats. Detta gör det också möjligt för våra kunder att hålla kontakten med våra skribenter för att göra en uppföljning av framstegen i deras arbete efter egen vilja.
Klicka på ikonen BESTÄLLNINGSKNAPP. Fyll i formuläret och ange tydligt kraven. Ditt papper ska omedelbart skickas till skrivaravdelningen där det ska tilldelas en lämplig skribent. När det är klart kommer ditt papper att levereras till dig via kontakter du tillhandahåller. Sanningen är att vi hjälper elever att skriva sin uppgift! LÅT OSS BÖRJA! Hem Blogg Akademiskt skrivande Exempeluppsats om ontologiskt argument. Söker du uppdragsresurs eller hjälp med läxskrivning? Taggad under: uppdragsförfattare. Behövs hjälp? Klicka på chattknappen för hjälp. ONLINE TJÄNSTLEVERANTÖRER FÖR UPPSTÄLLNINGSSKRIFT Klicka på ikonen BESTÄLLNINGSKNAPP. LÄG DIN BESTÄLLNING. DE SENASTE KUNDRECENSIONERNA. Föreläsare antog förslag till forskning.
det var bra. Om man förstår att tillvaron är ett predikat för en varelse, så måste det nödvändigtvis vara så att en varelse som besitter alla möjliga perfektioner nödvändigtvis måste existera. Om en perfekt hund inte fanns så skulle den vara mindre än perfekt; leder till en motsägelse inom det första av argumentet. Ur detta perspektiv verkar det som om argumentet är sunt och rationellt korrekt. Det finns dock två omedelbara svar som kan ges på den. Det första av dessa är ett i grunden idealistiskt argument. Utan föreställningen om den faktiskt existerande universella hunden, av vilken Fido är den mest perfekta instansieringen än argumentet, och själva idén om perfektion som den använder. Om man förnekar den aktiva existensen av sådana universal och intar en nominalistisk ståndpunkt, då är argumentet slutar hålla någon vikt.
Inte bara idén om perfektion försvinner, utan även uppfattningen att sådan perfektion kan förstås som en ansamling av särskilda predikat; bland vilka kan inkluderas existens. Behöver en unik uppsats om "Det ontologiska argumentet"? Även om det verkar som om Descartes tänkt på sin idé om Gud genom sinnena, använde Descartes Gud som en representation för att visa vad oändligheten representerar. Jag gillar hur Descartes nämnde att det måste finnas en tillräcklig orsak. Detta är tillräcklig anledning för att ett koncept ska existera eftersom ett koncept inte kan dyka upp från ingenstans trots att jag har medfödda idéer.
Mina medfödda idéer har sitt ursprung genom att interagera med världen omkring mig och förstå mönster som former och siffror som finns bortom den fysiska världen. Hem Flashcards Skapa Flashcards Uppsatser Uppsatsämnen Skrivverktyg. Uppsatser Uppsatser FlashCards. Bläddra i uppsatser. Logga in. Flashcard Dashboard Essay Dashboard Essay Inställningar Logga ut. Hemsida Det ontologiska argumentet är ett A Priori-argument. Det ontologiska argumentet är ett A Priori-argument Ord 4 sidor öppet dokument. Uppsatsprov Kontrollera skrivkvalitet. Visa mer. Läs mer. Ord: - Sidor: 4. Anselms argumentanalys Båda försöker härleda Guds existens genom enbart förnuft, och båda utan något antagande om gudomlig uppenbarelse eller sinnesupplevelse.
Ord: - Sidor: 6. Descartes kausalt bevis på Guds existens Analys Jag kan trolla fram tanken om Gud genom att helt enkelt tänka bort mina begränsningar. Ord: - Sidor: 7.
No comments:
Post a Comment